我個人很重視生活上的隱私，我喜歡衣衫不整的睡覺，也喜歡衣衫不整的在房間裡活動，呆在房間裡就是要輕鬆，我才不管別人怎麼生活，但這是我的生活方式。
我選擇關起房門不讓人參觀，因為我房間不是滿足人家好奇心的地方，我有我的秘密，喜歡的書的類型，正在使用的藥品，房間很亂，我不願意有個人跑來，參觀我的房間滿足她的求知欲(或者利用，例如借宿)以後，用一種怪表情跟我說：你房間好亂。
甚至就此跟我討論：我看見你房間有XXX，那個好用嗎？我都覺得這樣還蠻尷尬的。
一起生活了20幾年的家人，他們要進來我也不會說不可以，但是突然開門就很誇張了，如果我正穿著內褲呢？如果我正在換衣服呢？進入前取得允許，是應有的禮貌和尊重吧？
昨天發生一件事情，讓我很不開心。
偌大的家中只有我一人和寵物們，外面下著雨，空氣涼涼的，貪圖涼快的我就開著門通風，只穿著內褲悠哉的享受線上遊戲的娛樂。
突然我聽見我媽回來了，他沒跟我說會帶弟弟女朋友回家，所以毫無防備的，她跑到我房間門口，掀開門簾說：哈囉。
當下我真的很生氣，先前就告訴過她，我房間很亂，不想給她看見。我心中還想著，這樣說應該就會明白並且尊重我，假如她要趁我不在家時來偷看，那也是她自己人品的問題，至少我在的時候尊重一下我的意願吧。
結果今天因為我想通風，她認為，門簾不是門，我開著門就等於歡迎參觀嗎？但是門簾不就是想要遮某些東西才用的？
我也不知道對客人這樣生氣，是我的過度反應還是怎麼樣，只是覺得，台灣的人，不懂的尊重他人的意願嗎？發生過好幾次我明說不願意，還是有人要掀開門簾的舉動，家人就算了，客人還如此，讓我非常惱火，如此的行為我會記得一輩子。
我沒邀請你，你不可以進來。我在自己的家裡開著房門都要被人冒犯隱私，這樣對嗎？再好的朋友也不是什麼都可以分享的吧？
深思自己的情緒反應是不是應當之餘，同時上網查詢台灣人對隱私問題的看法是什麼。
首先是查詢關於隱私的定義。
以下引用一些資料
1.
隱私權在聯合國頒佈的世界人權宣言中的第十二條被明確定義：
任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的榮譽和名譽不得加以攻擊。人人有權享受法律保護，以免受這種干涉或攻擊。 (http://www.humanrights-china.org/china/rqfg/R120011029133820.htm)
2.
「隱私」這個詞彙很難定義。在美國最高法院的判決中，有個法官把隱私定義為「一個人獨處的權利」，這個定義其實相當模糊，或許先瞭解什麼情況下有隱私，而什麼情況下沒有隱私，反而比較容易。隱私有三種基本形式：觀察上的隱私、資訊上的隱私，以及行為上的隱私。
觀察上的隱私：如果一個人或一個人以上，不必遭受別人的觀察，就保有觀察上的隱私。舉例而言，有個人決定一個人獨處，沒人看得見或聽得見他在做什麼，就屬於這種情況。
資 訊上的隱私：如果一個人或一個人以上，不讓別人擁有他們所有的資訊，就保有資訊上的隱私。舉例而言，一個人保留有關自己的資訊，不告訴別人，就屬於這種情 況，這類資訊可能是這個人的年齡、信用評等，也可能是別人和他分享的某個秘密，或是病患與醫師間、甚至夫妻之間的關係。
行為上的隱私：如果一個人或一個人以上，可以自由地表現出各種行為，不受他人的幹擾，就屬於這種情況。舉例而言，兩個人離開群體，到旁邊進行一段不希望別人聽見的對話，像這樣想法相近的人聚集在一起談論事情，這就是擁有行為上的隱私。
隱私的內容：當事物—包括抽象的事物，例如想法—能夠保持私密的狀態，就表示有隱私。隱私的內容可能包括電話內容、信用卡號碼、行為等。小朋友應該瞭解，我們不想讓某個人、某個團體、或某個機構，知道我們希望保持隱私的內容。隱私內容的實例包括不讓家人得知某一段電話對話的內容，不讓電話訪問人員得知信用卡號碼等，或者不讓家園受到政府的監控，也屬於這個範圍。
http://www.hre.edu.tw/report/new/epaper/no05/topic5_1.htm
3.
隱私學界通說認爲，隱私是一種與公共利益、群體利益無關，當事人不願他人知道或他人不便知道的個人資訊，當事人不願他人干涉或他人不便干涉的個人私事，以及當事人不願他人侵入或他人不便侵入的個人領域。
以上參考資料來源
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105042706197
我在yahoo奇摩搜尋關於隱私，作客，生活等等關鍵字，發現台灣關於這方面的討論很少，似乎呼應了台灣人比較不重隱私的情形，大部分出現的頁面都是關於網路隱私權的使用條例。
台灣地小人稠，人與人之間的空間狹小，大概有很多家庭沒有辦法維持隱私這樣的東西吧？也因此教育出來的小孩比較沒有這部分的觀念。
分享一則同樣是網路上找到的故事。
高材生，人情世故零分 文/ 蔣碧君（國中教師）
模擬考甫結束，我承諾招待考前幾名的學生到家中作客。
約定時間的前一個星期，我便和外子忙裡忙外的打掃兼採買，而我那從不下廚的另一半也研究起食譜，費心準備當天的餐點和零食。
星期六早上，我開車去接學生，看見他們雀躍的模樣，我忍不住洩漏中午的菜單內容。
沒想到他們竟七嘴八舌的說：
「為何不叫披薩或麥當勞呢？」
「可是我比較想吃麵耶！」
「老師妳煮的東西能吃嗎？」
一陣哄笑之後，我有點被潑冷水的感覺……
才進家門，我正要開口介紹師丈時，聽見有人竊竊的說：
「他是誰啊？有點胖！」
「一點也不帥…！」
我抬頭看見外子的臉色一陣青一陣白，趕緊要學生向他問好。
趁他們坐定，我趕緊走進廚房和外子一起準備飲料，誰知道這時竟有三個同學偷溜進我們的臥房，對著房裡的照片及擺設品頭論足起來。
我強忍心中怒火，提醒他們應該尊重別人的隱私，難道已經國三的學生，連這點基本禮貌都不懂嗎？
一陣說教之後，他們變安靜了，氣氛也搞得怪怪的。
吃完午飯，他們嚷著要離開，我也不想強留他們。
只是一回頭，面對滿桌未收拾的杯盤和一地的雜誌、撲克牌、ＣＤ……我忽然覺得臉上一陣熱，是我沒把他們教好嗎？
這些孩子功課都很好，怎麼那麼不懂事呢？
不會體貼別人，不懂得別人的用心，將一切視作理所當然；不懂得設身處地替別人著想，甚至連做人的基本禮貌都不懂，去人家家裡，不知要幫忙，隨意進入別人臥房，吃完飯不知道收拾自己的碗筷，臨離去連一聲謝謝也沒有……。
是因為升學考試不考這些，所以不會？還是家中父母沒教或不懂得教呢？
這些孩子生活在優渥環境中，只學會了自以為是，學會了理所當然的接受，只學會了永不滿足。
或許我已LKK，但是每天面對這些國家未來的主人翁，面對一群心中只有自己沒有他
人的「未來棟梁」，我竟心虛的想問：「他們會變成這樣，是誰的責任和損失呢？」
**** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
滿懷歉意對號入座 【林緣昭（中縣讀者）】
那天看到「高材生，人情世故零分」這篇文章，心裡好有感觸。隔天早餐時，就念了這篇文章和三個孩子分享。他們各有不同的反應，但應該都有收穫吧！也和大家分 享……
老大，國中一年級，聽完後一臉尷尬，沒發表任何高見。
她平時話不停口，也是像文章中所提，把「老師你煮的東西能吃嗎？」這種損人的話掛在嘴邊的女生，而且她更常說的是文中也提到的「可是我比較想吃麵耶！」每次大
家一起外出用餐，若是去的地方沒有麵食，她一定很不高興的說：「哦！我比較想吃麵耶！」也許她有種被「點名」的感覺。
老二，國小四年級，聽完後她說：「老師那麼不爽，乾脆痛扁他們一頓！」
我告訴她，我覺得老師不會痛扁他們，只是很痛心，為什麼「好學生」能把學校功課學習得那麼好，卻在另一門「做人」的基本功課上得了零分？
老師也檢討自己，是否少教導了這一個部分？只是老師很無辜，因為身為媽媽的我，
也覺得做人很重要，所以該教的教，該講的講，每次要外出作客，一定重複：「要有禮貌，鞋要擺好，不亂動東西，玩具玩完要收拾……」
可是我一開口，孩子就嫌我煩，嫌我囉嗦。
聽完我的長篇大論，老二說：「我和姊姊常不懂妳的用心。」聽到她這句成熟懂事的話，讓我先是一愣，不知該接什麼話好；回神後才回她：「學習當個好客人，也是重要的功課，希望妳以後會是一個好客人。」
老三，國小二年級，聽完後他拿了報紙，仔細再看了一遍，然後說：
「老師下次可能不會再請他們到家裡吃飯了。」
我說：「小鈞，你覺不覺得你很像說『為何不叫披薩或麥當勞？』的那一位同學？」
他反駁：「我哪有？」但說得很心虛。
我好像看到自家小孩出現在報紙上老師的家，心裡滿是歉疚，更覺得我必須再次和他們談談關於所謂人情世故的課題。
看過了許多資料，可能我對隱私觀念比較接近美日這一些比較重隱私的國家，我的私生活只對家人開放，而弟弟的女朋友，雖然相處蠻愉快，畢竟不算是20幾年的家人，她很希望自己和我家人一樣才會這樣吧？不過這部分真的是我的逆鱗，非常重視的一件事情。
去別人家作客，態度是很重要的，有許多的規則，但是基本上都是出於對主人家的尊重，不隨便亂動東西，別一廂情願的待的太久，自己也能夠付出心力是最好的，例如自己用過的碗盤自己洗，別隨便開別人的門進入私人的空間，別問隱私的事情。
門開著不代表歡迎參觀唷！
エコアクション